Open Source oder kommerziell? Diese Modellfrage betrifft jede KI-Strategie. Dieser Vergleich hilft österreichischen Unternehmen.
Der Vergleich
| Dimension | Open-Weights | Kommerziell (API) |
|---|---|---|
| Kontrolle | maximal (Self-Hosting) | beim Anbieter |
| Souveränität | hoch | EU-Anbieter wählen |
| Leistung | sehr gut, modellabhängig | oft Spitze |
| Bindung | keine | Anbieterabhängigkeit |
Souveränität durch Open Weights
Open-Weights-Modelle lassen sich selbst hosten — Daten bleiben in der EU. Kommerzielle API-Modelle erfordern Transfer; hier zählt die Wahl eines EU-Anbieters.
Beides nebeneinander
Eine BYOK-Plattform wie osFoundry erlaubt beide Typen, gewählt nach Datensensibilität. dgm ist ein unabhängiger Integrationspartner (nicht mit osFoundry/OS LLC verbunden) und hat bisher keine abgeschlossenen Kundenintegrationen.
Fazit
Open Source für Kontrolle, kommerziell für Spitzenleistung — kombinierbar nach Use Case. Kontaktieren Sie dgm, um Ihre Modellstrategie zu gestalten.